#586
2021 / 公開文章 / 年份 / 形式 / 文章 / 評析

小華不平凡的科技旅程

閱讀時間 12 分鐘

我在美國唸法學院的第一年,成績普通,平均只有 B。第二年不知為何,我開竅了。接下來的平均成績都是 A。我發現一個訣竅:在期末把一學期的課程重點,濃縮在一張紙上。如果能夠做到,就表示自己掌握了所有內容。

因此在島讀的最後一篇,我試著用同樣的方式,以一個故事來貫穿過去 4 年我學到的東西。當然這只是我的理解;現實世界千變萬化,不可能用一種模型盡述。但至少這個架構協助我分析趨勢,因此我也分享給大家。

這個故事的主角是台灣教科書的常見人物:小華。

個人價值

小華既不特別有錢,也不特別窮。不特別聰明,也不笨。如果他一生不搞怪、不冒險,那麼他的成就大約會落在台灣同一代人的平均。這結果其實不差;放眼全世界,小華是落在前段班。不過身在其中,小華自然不會滿意只是「平均」,而會渴望更多。

而小華要脫穎而出,重點並不是跟其他人競爭,而是要跟電腦競爭 — 避免被電腦替代。若他擅長的工作被自動化標準化,他就沒有掌握稀缺。他的相對報酬會慢慢地降低。科技是一個奇怪的東西:它讓社會整體的資源更豐盛,但把大部分的利潤交給少數掌握科技的人。

那小華要如何不被替代?他必須掌握某種特殊知識,也就是還沒有標準化的知識。而如果小華要超脫一己之力,不只是做「手工藝」或「賣時間」的服務,他還必須掌握某種槓桿。(不過,手工藝與賣時間的服務含有美感與自我實現,同樣值得尊敬)

槓桿是能將一分的努力化為十分的效果的東西。槓桿包括錢、人、組織、機器,以及能不斷複製的東西,例如軟體。開發者寫一套軟體,伺服器就會 24 小時地執行,是一種強大的槓桿。寫文章也是槓桿 — 讀者喜歡文章,會幫忙複製分享。

今天小華決定創業,因為可以同時發揮多種槓桿,包括人(員工)、錢(募資)、組織(企業)。而由於小華活在科技島讀的故事中,他只能選擇科技創業,也就是要利用電腦。

但小華要創什麼業呢?

領域 — 硬體

選題目基本上要看小華喜歡什麼,懂什麼。科技業有許多前沿領域,讓人眼花撩亂。大致分成硬體與軟體。

在硬體領域,量子電腦是新的電腦形式,可以處理傳統電腦碰不了的運算。電池技術持續進步,成本降低,帶動新的能源供應鏈。太空的發射成本大幅降低,使太空成為新藍海。雲服務加速電腦普及,使協作成為工作的基本。穿戴式裝置將人類「物聯網」化。5G 與 6G 進一步拉近電腦之間的距離。

虛擬實境創造更沉浸的逃避空間,以及更自然的虛擬互動方式。擴增實境在實體世界「鋪」上一層資料,模糊虛擬與實體世界的界線。區塊鏈用新的方法集結與分配電腦資源,創造共享的資料庫。

領域 — 軟體

在軟體端,大數據是找問題的新方法。人工智慧是回答問題的新方法。加密貨幣可作為交易的媒介。去中心化金融(Decentralized Finance)用軟體撮合替代中心化的買賣。智慧合約是一種無法反悔,只要條件成立就必須執行的程式。虛構宇宙是消費性網路的下一階段。

不過既然是前沿領域,小華不一定能參與。許多在台灣也沒有產業。小華最有可能創業的題目還是利用軟體改善已知的問題。

軟體是一種調派資源的工具。開發者改改程式碼,軟體就能改變資訊、注意力或貨物的去向。而「軟體吞食世界」指的是一切慢慢納於由軟體調派的系統之下。這包含三個步驟。

首先,軟體「包覆」資源,使資源變得可辨識(legibile),或者叫數位化。其次,資源數位化之後,就可以用軟體組合(compose)、編程(programmable)與交易。當數位化的資源更充沛,就需要軟體來定價媒合。而最後,最有價值的企業,是掌握數位化資源流動性的企業。

舉例來說,手機讓人們蹲廁所時也在滑手機 — 人們蹲廁所的注意力變得可辨識。這些注意力由媒體網站收集,由廣告科技(adtech)產業輾轉定價、交易。而控制最大量注意力的勝利者是臉書與 Google。

軟體吞食世界,也帶動軟體的商業模式驅動世界。軟體的商業模式主要有兩種:抽成訂閱。前者是因為軟體的成效容易量化。而後者是因為軟體通常是一種直接、長期的服務

在軟體之前,最有效調派資源的工具是錢。投資者開開支票,撥出去的資金就會改變原料、資產或技術的分配。現在錢與軟體逐漸合流 — 又稱之為金融科技(FinTech)— 因為錢就是資訊,資訊就是錢。金融業者學習用軟體來捕捉資訊。軟體業者則用資訊捕捉更多錢。

價值鏈

小華認真開發,賣出第一個產品。此時他會發現價值鏈(value chain)的限制。所有企業都處在某個價值鏈之中,受到上游供應商、週邊的互補品(complement)與下游客戶的制約。如果價值鏈穩定,小華的公司就無法賺到特別高的利潤。因為當他抬高價格時,顧客會選擇跟競爭者購買。如果他試圖壓低成本,那麼不是供應商改服務其他企業,就是小華得犧牲自己的利潤,結果缺乏再投資的資金。

小華最有機會的策略,是切入尚不穩定的價值鏈,例如前面提到的前沿產業。或是改變既有的價值鏈。例如,既有的產品可能功能過強、價格過高,超過一般用戶的需求(例如 Office365)。此時小華可以利用科技帶來的契機,專注服務用戶較基本的需求(例如 Quip)。如果新科技持續進步,小華有機會趁勢侵蝕高階的市場,又稱之為破壞性創新(disruptive innovation)。

小華也可能拆分(unbundle)既有的產品,單點突破,例如 Slack 只做企業的通訊平台。或者綑綁(bundle)產品,創造新的選項,例如微軟綑綁銷售 Azure 與 Office。小華也可以整合(integrate)價值鏈中的不同環節,提供特殊的產品。例如 iPhone 整合了作業系統與硬體,臉書整合了內容的生成與遞送。事實上重要的企業多半同時拆分、綑綁與整合了價值鏈的不同環節。

護城河

當小華站穩腳步,競爭就會加劇。其他新創紛紛來致敬,大公司也會回防。小華得建立護城河

護城河有靜態的,如專利、執照、控制稀有資源等。也有動態的,例如規模經濟 — 規模越大,其他人追上的門檻越高。在網路業,網路效應(network effects)是重要的護城河。一個服務有越多人使用,其價值越高,因此領先的網路服務有很大的優勢。

更複雜的動態護城河是跨價值鏈的正向自我增長迴圈(self-enforcing loop),又叫「飛輪」。例如亞馬遜的顧客越多,賣家越多;反之亦然。而當交易量增加,亞馬遜又有更多錢投入開發。最強大的企業往往會發展出生態圈,包含自己、顧客、供應商,第三方的開發者等。越多角色投入生態圈,任何一個角色就難以脫身。

有一天,小華的企業也許會成為壟斷 — 完全掌控了價值鏈的一環。此時它會慢慢的吸走整個價值鏈的利潤,像黑洞一樣牽引其他角色圍繞著它重整。供應商淪為大宗商品(commodity),陷入價格競爭的紅海。顧客則失去選擇。在科技業常見雙頭壟斷:不同市場的壟斷者互相牽制,就像兩隻蛇互掐著對方的關節。

國家

國家是否要干預壟斷者,目前並無定論。有些壟斷是國家的驕傲,反而受到政府支援,例如韓國的三星或台灣的台積電。有些人認為壟斷的暴利會吸引更多人創新,對社會有益。還有一說是科技變化快速,現在定調科技巨頭壟斷,言之過早。

然而在商業考量之外,國家必然要干預壟斷者。企業是國家、法規、社會習俗等外部環境的建構物,無法脫離國家而存在。或者說國家是平台,企業是平台上的 app。當 App 過大,就會威脅平台的權力。

而當企業大到可能造成系統性風險操弄政治過程,或妨礙政府行動時,就會造成國家與企業衝突。最根本的問題是權責不清。(民主)國家需對人民負責,而企業需對股東負責。當企業僭越做國家做的事,而老闆又掌控董事會時,就出現了人民權益可能受侵害,但無人負責的狀況。

此時國家可能用各種手段干預,例如司法調查、拆分企業、補貼競爭者或是逼 CEO 自己辭職。長久之計則是發展出專責的監管單位,就像 NCC 主管電信業一樣,串接起企業與國家的責任制度。有些國家更積極的搶奪主導權,例如將企業納為政府之用,或是直接採用新科技,例如央行數位貨幣

員工

同時,科技公司也受員工的制約。科技公司從事的是知識經濟,最重要的資產是人才。科技人才的需求高,流動容易,選擇團隊往往更看重理念的契合,而不只是金錢的報酬。

因此科技企業必須格外注意員工精神上的滿足。如果員工不滿意公司的作法,只要一群人一起跳槽,很快就可以募到錢,做新的題目。而流失人才的企業就算能維持一陣子,也會失去創新力,日漸走下坡。如果視科技企業為一個極權組織,那麼員工就是新興的技術官僚階級,握有相當大的制衡權力。

注意力

最後再回到小華。小華是企業的執行長,也是社會的一份子。他的行為取決於他的思想,而他的思想取決於他吸收的資訊。然而科技擊碎了傳統的媒體生態,也破壞了建立在傳統媒體生態上的政治文化。至今尚未穩定。

在網路上,每個人都是讀者、評論家與媒體。眾生喧嘩下,媒體失去共識,社會也失去了向心力。人們如何分配其注意力,或者說要選擇什麼媒體,不但影響人的身心健康,也形塑社會結構。

小華會看兩種媒體:「殺時間」的媒體與「省時間」的媒體。

最具潛力的殺時間媒體是遊戲。年輕人在遊戲內花的時間,超過小華在電視與電影上花的時間。遊戲不僅有敘事,有互動,同時也是社交空間。未來的遊戲延遲更低、互動更直覺,可多對多以聲音互動,社交感更強。許多遊戲內有經濟活動,是更自成一體的虛擬世界,也是消費性網路發展的前導。

省時間的媒體要解決的是資訊過載的問題。人類的演化跟不上資訊增加的速度。網路無限擴大了資訊來源,反而使小華因無法處理資訊而焦慮、挫折,最終演變為無力感與冷漠。

小華可能會從古老的方法中尋求平靜,例如冥想、正念。或是時常提醒自己遠離螢幕,「多看書吧」。而科技的解決之道是發展出協助管理注意力的新工具。臉書與 Google 是既有的範例:一個篩選出最多連結的網頁,一個篩選出朋友喜歡的資訊。下一個重要的媒體平台不僅要能處理資訊過載,也要平衡人的心靈健康。

小華剛踏上旅程時,嚮往科技的力量,但並不真的瞭解。耕耘多年後,他成功的搭上了科技的「火箭」,嚐到功成名就、影響力無窮的滋味。卻同時發現自己創造的科技剝奪了一些人的判斷,替代了一些人的工作,使人的成就更「虛擬」,讓人與人的互動更表面。他不確定一直浸泡在科技中,是否反而讓他忘了作為人的意義。

於是小華心想:「該休息一下了。」

推薦閱讀