投資界、科技界整天都在說「護城河」,但什麼是護城河?要如何取得護城河?新創跟大型企業又有什麼不同的護城河策略?本文分析偉大的企業如何延續甚至擴大優勢。
世界越混亂,區塊鏈代表的不可磨滅、去中心化等價值反而顯得越可貴。在區塊鏈大起大落的 6 年之中,MaiCoin 集團逐步成長成包含 4 個品牌,橫跨貿易、交易所、技術服務以及對沖基金的集團。本文藉由專訪創辦人劉世偉,理解區塊鏈與世界交織的前景。
Zwift 是健身界的 Android,同時也是「英雄聯盟」。台灣交通部放寬計程車的限制,但沒有回應乘客的需求。駭客勒索橫行,使得網路保險業務蒸蒸日上;反之亦然。
台灣政府拍賣 5G 頻譜,引發電信業者的合縱連橫。菸草巨頭商議合併,想抓住電子菸的成長動能。
本文討論區塊鏈新創造成內部鬥爭的三種高風險因子,以及政府資源是否應該「獨厚」特定企業。
Google 加大在台灣投資,Uber 與 Airbnb 卻快要離開台灣。政府保護既有企業可以鞏固今天的選票,卻犧牲了未來的可能性。
不同立場導致不同主張:Airbnb 與政府,觀光局與 NCC,觀光客與居民,大都會與鄉鎮,合法旅館與非法民宿。簡化問題並不是解決問題。
歐盟認為 Google 利用搜尋的壟斷優勢,打壓其他的競爭對手,藉此拉抬自家的比價服務,因此罰款 24 億歐元。而壟斷沒有任何問題,問題在於隨意濫用,但要如何認定濫用?特別是網路市場的特殊性,才是困難之處。
台灣行政院於 4 月 5 日正式提出了「前瞻基礎建設計劃」。該計畫預計需時 8 年,由中央政府出資近 8,900 億台幣。是否能帶著台灣邁向未來呢?答案很遺憾的,是否定。
社群媒體帶來新型態的假新聞。面對假新聞,台灣其實有額外的劣勢,那就是社群平台都屬於外國公司。假設 Facebook 不配合台灣政府的要求,難道政府要像對 Uber 一樣,把它們趕出台灣嗎?那可能會造成台灣史上最大的示威遊行。