收聽時間 44 分鐘
本週 podcast
纏訟十年的 Google 與甲骨文案終於塵埃落定。美國最高法院以 6：2 的多數決，認定 Google 抄襲 Java 的 API 為合理使用，因此不需負擔賠償。軟體社群也普遍額手稱慶。
然而判決本身卻讓法律人士大失所望。原本眾所期待大法官們能釐清軟體的著作權地位，但多數的大法官不是迴避問題，就是對關鍵的論點輕輕帶過。也顯示要引導與維護健全的軟體生態有多麼的不容易。本集解釋此一判決的重要性、判決的內容，以及對軟體業與著作權本身的影響。
特別感謝 podcast 節目《法學叫獸的 x 話群組》的「水某教授」與「鄉下教授」加入對談。《法學叫獸的 x 話群組》由四位正牌法律系教授主講。他們用輕鬆有趣的方式討論法律、學術與輕鬆的話題。
議題
- 軟體業者為何關注 Google vs. Oracle
- 美國最高法院的多數派與少數之爭
- 著作權保護「表達」不保護「概念」
- 為何軟體受到著作權保護
- API 的功能性與執行碼不同
- 最高法院迴避的 API 是否受著作權保護的問題
- 合理使用（fair use）限制著作權人的權利範圍
- 谷阿莫「5 分鐘看完電影」為何不是合理使用
- 最高法院輕輕帶過 Google 的使用是否有轉化（transformative）效果
- 為何軟體人士叫好，法律人士失望
- 軟體開發者接下來可以抄襲 API 了嗎
- 企業未來要如何保護 API
文章：Google vs. 甲骨文落幕 — 抄襲 API 是合理使用
- 科技島讀現在有 一元試訂閱 30 天 方案！
延伸閱讀
- Ep.4 Google v. Oracle，衝擊軟體業的巨大案! (前導集)—水某叫獸的著作權法密室單元 — 法學叫獸的 x 話群組（podcast）
- Ep.6 深度解析 Google v. Oracle，衝擊軟體業的巨大案! —水某的著作權法密室單元 — 法學叫獸的 x 話群組（podcast）
- Ep.22 自媒體創作與智慧財產權—水某的著作權法密室 — 法學叫獸的 x 話群組（podcast）
- Ep.32 即時短評: 世紀大案 Google v. Oracle 美國最高法院判決出爐—水某的著作權法密室 — 法學叫獸的 x 話群組（podcast）
- GOOGLE LLC v. ORACLE AMERICA, INC. — Supreme Court of the United States（PDF）
- 甲骨文與軟體創作勝利│中美貿易戰背後的國家科技策略 — 科技島讀（公開）
- Google 最高法院上訴失敗，Oracle 分 Android 一杯羹再進一步 — 科技島讀（公開）
