從創業到壟斷，從員工理念到國家政策，從社會文化到個人健康，科技貫穿影響世界的每一個層面，使每一個現代人的旅程都非同凡響。
Stripe 與中國螞蟻集團的差別是顧客。91APP 協助實體零售業拓展線上商務，靠著垂直整合與在地服務達成獲利。
矽谷最受矚目的金融科技新創 Stripe 腳步不停，推出重磅產品 Stripe Capital 與 Stripe Treasury。前者解決網路企業的貸款瓶頸，後者將金融搭上軟體飛快的迭代速度。
分期付款平台 Affirm 申請上市，要挑戰信用卡的霸權。當信用卡的主要利潤來自顧客的疏忽或不幸，Affirm 想建立一個受顧客喜愛的的貸款服務。
特別感謝前中國《財經》雜誌資深記者，前阿里巴巴子公司《天下網商》執行主編胡采蘋參與討論。
中國金融環境素來寬容，培養出螞蟻集團的金融科技巨頭。然而螞蟻集團上市倏然喊停，馬雲與中國政府的嫌隙也無可彌補。馬雲砲打中國國家副主席王岐山，將金融業與科技業的衝突赤裸裸的攤在大眾面前。究竟是系統性風險的安危比較重要，還是用新方法服務傳統金融沒有服務到的顧客比較重要？
「金融的價值是管理集體價值記憶，以及為市場供給信任」— 臧正運。然而當區塊鏈、網路平台等科技分食記憶的管理權、替代供給信任，金融業的價值隨之消損。其實質權力來源 — 政府 — 必須奪回主權，因此紛紛試驗央行數位貨幣，也試圖透過法規與拆分限縮科技業的權力。政府、金融業、資訊業三方如何達成新的平衡？
新創保險公司「檸檬汁」上市，最大的賣點不是人工智慧，而是軟體帶來的優勢。中國字節跳動抓住了時機，用獨特的演算法持續快速成長。
當年 VISA 制定金融資訊互換的標準，建起了銀行、商家與消費者之間的三方交易市場平台。 60 年後，Plaid 集結銀行的金融資料，希望成為 API 標準的制定者。
Visa 以 53 億美金併購金融科技新創 Plaid，顯現其看好銀行開放資料的趨勢，希望提早掌握金融資料的流通。而 Plaid 的崛起不只靠聰明的願景，也用了一些高風險的手段。
Twitter 與中國的金融科技公司「金融壹帳通」都不想當平台，而想要開發開放的網絡。但時間點不同：Twitter 已經想要甩脫集中帶來的包袱，金融壹帳通才正在拉攏第一批用戶。